Разнообразие идеологий в этносе

В рамках Нового Этноса практически невозможна и не особо нужна единая для всех идеология. Поэтому она может отличаться в разных сообществах, группах сообществ и субэтносах.

Устойчивость сетевой организации

Новый Этнос, будучи безлидерной (без крупных лидеров) сетевой организацией (диаспорой) может быть подвержен тем же методам воздействия что и безлидерные сопротивнления (https://ru.wikipedia.org/wiki/Безлидерное_сопротивление):

“Обычно массы без лидеров чутко отзываются на информацию как за, так и против. Поэтому достаточно осуществить массированную контрпропаганду среди колеблющихся и, в отсутствии ярких, харизматичных лидеров, способных увлечь людей за собой, переход части сторонников на прямо противоположную позицию неизбежен“

Поэтому чтобы исключить данный метод воздействия, лучше создавать сообщества и группы сообществ, внутри которых будет создаваться своя внутренняя идеология, на которую слабо влияют внешние лидеры мнений.

Каждая группа сообществ - как отсек подводной лодки. Даже если отдельную группу наполнит деструктивная идеология, это не приведёт к “затоплению” всего этноса. Подобное разделение одной идеологии на множество направлений и поднаправлений встречается практически во всех диаспоральных системах (амишы, старообрядцы, цыгане и т. д.).

Простые общие принципы

Общим для всех сообществ этноса могут быть лишь несколько базовых принципов. В частности:

• Атеизм
• Внегосударственность
• Специализация на интеллектуальном и управленческом труде
• Использование информационных систем
• Сеть сообществ

В остальном, каждое сообщество может само трактовать принципы этноса и делать свои выводы.

Технологии вместо идеологии

Новый Этнос это в первую очередь комплекс социальных и информационных технологий. Которые помогают не только самоорганизации людей, но и формированию эффективных культур внутри сообществ.

Создание этнической диаспоры это, пожалуй, единственный способ создать сетевую организацию без единой для всех идеологии. В такой системе людей объединяет в первую очередь общее социально-информационное пространство, а не идеология.

Комментарии

Обсуждение публикации: https://ethnos.socialholders.com/ru/discussion/2381899d378bfc92aadacfc3bfd39c44aee0e657