Ethnogenesis >> Публикации >> Новый Этнос или децентрализованное государство?

Новый Этнос или децентрализованное государство?

В данном случае под цифровым или “децентрализованным государством” подразумевается государство без территории, с децентрализованной системой управления и функционирующее преимущественно в цифровом мире.

Этнос - это добровольное самоорганизованное объединение людей из которого человек может свободно выйти. Государство - это насильственное централизованное принуждение к соблюдению правил.

Децентрализованное государство - это такая же бессмыслица как “свободная тюрьма” или “законопослушные преступники”. Государство - это всегда централизованный аппарат управления контролируемой территории с системой принуждения. И нельзя создать децентрализованное государство так же как нельзя создать, например, децентрализованную тюрьму.

Без территории не может существовать государства. Так как любое государство существует за счёт эксплуатации ресурсов и населения контролируемой территории. Уберите у него территорию - и оно исчезнет.

Люди цепляются за привычные модели общества пытаясь прикрутить к ним децентрализацию. Берут слово “госудсртво” и добавляют к нему относительно хайповое (в определённой части интернета) слово “децентрализация” получая несуществующую утопическую химеру под названием “децентрализованное государство”. Которое является настолько же бессмысленным порождением хайповых слов как “крипторубль” или “государственный блокчейн”.

Пожалуй единственное что может породить идея создания децентрализованного государства - это различные скам-проекты типа Decenturion’a.

Из википедии:

“Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.”

"Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности, исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое."

То есть для государства - территория важный ключевой элемент, а для этноса - лишь опциональный, которого может и не быть. Что видно на примере ряда существующих этносов не имеющих своего государства (цыгане), либо проживающих преимущественно за пределами его территории в виде диаспоры (армяне, евреи).

Новый Этнос или децентрализованное государство?

Комментарии